Pourquoi se poser la question du transfert d’assurance-vie vers un PER ?

 

Avec l’introduction de la loi Pacte, le Plan d’Épargne Retraite (PER) est devenu un outil d’épargne retraite incontournable en France. Cette réforme a permis aux épargnants de transférer tout ou partie de leur contrat d’assurance-vie vers un PER, bénéficiant ainsi d’une fiscalité attractive et d’une structure d’épargne plus souple pour la retraite. Mais cette opération est-elle toujours avantageuse ? Dans quels cas faut-il envisager ce transfert ?

 

performance des fonds

Transférer une assurance-vie vers un PER

 

 

Transférer un contrat d’assurance-vie vers un PER : Les avantages fiscaux

 

 

Un régime fiscal attractif pour les transferts

 

Pour les contrats d’assurance-vie de plus de 8 ans, le rachat pour transfert vers un PER peut s’avérer particulièrement intéressant grâce à un abattement sur les intérêts : 4 600 € pour une personne seule et 9 200 € pour un couple. Bien que les prélèvements sociaux restent dus, l’opération permet d’alimenter le PER avec un versement volontaire déductible du revenu global, offrant ainsi un avantage fiscal immédiat.

 

Je souhaite ouvrir un PER : cliquez ICI !

Voir notre vidéo Interview sur le PER en cliquant ICI !

 

 

PER : Un potentiel de rendement supérieur à l’assurance-vie

 

 

Le PER présente un avantage notable en termes de rendement, notamment grâce à la déductibilité fiscale des versements à l’entrée. En fonction de la tranche marginale d’imposition (TMI) du contribuable, le PER peut permettre de compenser une fiscalité plus lourde à la sortie par rapport à l’assurance-vie. Par ailleurs, pendant la phase d’épargne, les prélèvements sociaux ne s’appliquent pas sur les fonds en euros du PER, contrairement à l’assurance-vie, rendant ainsi le PER potentiellement plus rentable à long terme. Enfin, la déduction sur les versements PER devient particulièrement intéressante que dès lors que le contribuable a déduit les primes à une TMI à 41 % par exemple et récupère le capital ou les rentes à une TMI à 30 % au moment de la retraite (puisque en général, les contribuables sont moins taxés pendant la phase de retraite que pendant leur période d’activité).

En somme, le transfert des sommes rachetées sur le contrat d’assurance-vie permet de réaliser un versement volontaire sur le PER, déductible du revenu global (ou du revenu professionnel BIC, BNC, BA ou de la rémunération de gérance pour les TNS).

 

PER et avantage successoral : Un point à considérer

 

Le PER se révèle particulièrement avantageux en cas de décès avant l’âge de 70 ans. Le capital ou la valeur capitalisée de la rente bénéficie d’un abattement de 152 500 € par bénéficiaire. Ensuite, une une taxation réduite à 20 % s’appliquera entre 152 500 €  et 700 000 € par bénéficiaire et puis 31,25 % au-delà de 700 000 € par bénéficiaire .

Ainsi, le PER est plus intéressant que l’assurance-vie, en cas de décès avant 70 ans mais après la liquidation du PER individuel (hypothèse d’un décès entre 62/64 et 70 ans).

En effet :

  • la rente versée au bénéficiaire est totalement exonérée (sans limite de montant) si le titulaire a réalisé des versements réguliers pendant au moins 15 ans.
    CGI. art. 990 I, I, al 2
  • la réversion de la rente est exonérée de droits de succession en cas d’attribution aux conjoints, partenaires de PACS, enfants ou ascendants du bénéficiaire.

Par ailleurs, le décès n’entraîne pas l’exigibilité des prélèvements sociaux sur les intérêts (les intérêts latents acquis sur le PER ne sont pas taxables au décès), contrairement à l’assurance-vie en cas de décès du souscripteur-assuré.

 

Après 70 ans

 

Cependant, après 70 ans, le PER devient moins intéressant fiscalement que l’assurance-vie, avec une taxation intégrale des capitaux transmis, réduisant ainsi l’attractivité successorale de ce placement.

En effet :

  • d’une part, les capitaux ou la valeur capitalisée de la rente sont taxés aux droits de succession après un abattement global de 30 500 € (y compris sur les primes versées avant 70 ans). Cependant, en cas de décès après la liquidation, la réversion de la rente est exonérée de droit de succession (et donc du prélèvement prévu au 757 B du CGI) lorsqu’elle est attribuée aux conjoints, partenaires de PACS, enfants ou ascendants du bénéficiaire.
  • d’autre part, la taxation s’applique sur l’intégralité des capitaux versés par l’assureur. C’est à dire cumul des primes + intérêts. Cela, contrairement à l’assurance-vie où seul le cumul des primes est taxable. En effet, les intérêts issus des primes versées après 70 ans sur un contrat d’assurance-vie ne sont pas taxés sous certaines conditions.

 

Conclusion : Faut-il transférer son assurance-vie vers un PER ?

 

Transférer son contrat d’assurance-vie vers un PER peut être une stratégie judicieuse pour optimiser sa fiscalité à condition de bien comprendre les implications fiscales et successorales de cette décision. Le PER offre des avantages certains, mais il convient de peser soigneusement les avantages à court et à long terme.

Le choix du PER comme véhicule de transmission dépend aussi des bénéficiaires désignés. Par exemple, la réversion de la rente au conjoint survivant, partenaire de PACS, ou enfants est exonérée de droits de succession. Cette spécificité peut rendre le PER plus avantageux que l’assurance-vie dans certains cas. Cependant, il est essentiel de bien identifier les bénéficiaires et de comprendre les implications fiscales et successorales avant de faire un choix définitif.

 

Une décision personnalisée

 

Transférer un contrat d’assurance-vie vers un PER n’est pas une décision à prendre à la légère. Si le PER offre des avantages fiscaux et successoraux significatifs, notamment pour les contribuables fortement imposés ou pour ceux envisageant une transmission de patrimoine avant 70 ans, il comporte aussi des contraintes, notamment en termes de blocage des fonds et de fiscalité à la sortie. Chaque situation étant unique, il est important de procéder à une analyse personnalisée, en tenant compte des objectifs patrimoniaux, de la situation fiscale et des besoins de liquidité à court et long terme. Un accompagnement professionnel est recommandé pour faire le choix le plus adapté.

 

Demandez un conseil en cliquant ICI !

Nos articles les plus consultés

Assurance-vie luxembourgeoise 2026

L'assurance-vie luxembourgeoise attire les épargnants français et devient plus accessible. Son cadre juridique, ses possibilités de gestion et sa dimension internationale présentent de véritables atouts. Mais le projet de loi de finances pour 2027 vient précisément de...

Fiscalité LMNP 2027 : les plafonds

La fiscalité LMNP 2027 se dessine. Le projet de loi de finances, déposé le 1er octobre 2026, propose de plafonner l'amortissement déductible en location meublée non professionnelle. Il mettrait aussi fin au report des amortissements non déduits. Au 2 octobre 2026, ces...

Haro sur la France ?

Les taux d’emprunt des États flambent partout. La Réserve fédérale vient d’ajouter une secousse en relevant ses taux le 16 septembre. La France, elle, est devenue un cas à part : elle emprunte désormais plus cher que l’Italie, la Grèce, l’Espagne et le Portugal. Pour...

Dette française : votre épargne est-elle vraiment en danger ?

Le sujet à ne pas manquer en ce mois de septembre : Dette française : votre épargne est-elle vraiment en danger ?   La dette publique française atteint environ 3 460 milliards d’euros, soit près de 116 % du PIB, et le taux des emprunts d’État à dix ans dépasse...

La CentaureNews, chaque mois dans votre boîte

L’édito, les articles clés du mois et notre vidéo sur les marchés et votre patrimoine. Gratuit, désinscription en un clic.

Ne manquez pas la CentaureNews

L’édito, les articles clés et notre vidéo du mois. Gratuit, sans engagement.

M