La baisse progressive des taux, la stabilité du cycle économique et l’essor de l’intelligence artificielle installent un décor porteur pour les actions en 2026. Ce triptyque change la donne. Les banques centrales deviennent plus conciliantes. La croissance résiste. L’IA diffuse ses effets bien au-delà de la tech. Dans ce contexte, une allocation actions constructive s’impose. Elle exige toutefois une diversification maîtrisée, car les opportunités se multiplient et se déplacent.
Actions 2026 : Cap sur la croissance
Un moteur de bénéfices en redémarrage
La dynamique bénéficiaire s’améliore. Aux États‑Unis, les entreprises retrouvent un rythme de progression solide. Le scénario central table sur des gains élevés à un chiffre, avec un potentiel d’accélération vers le bas de la fourchette à deux chiffres. Les surprises positives devraient l’emporter, car les sociétés ont appris à composer avec le nouveau régime de coûts et de droits de douane. Elles ont redessiné leurs chaînes d’approvisionnement, rationalisé leurs processus et pratiqué une tarification plus fine. Les pressions sur les marges restent contenues. Si l’inflation demeure sage, les marges brutes peuvent même dépasser les anticipations.
Le cycle d’investissement lié à l’IA agit comme un catalyseur. Les dépenses en capital pour les semi‑conducteurs, les équipements, les matériaux spécialisés et l’énergie montent en puissance. Les commandes s’étalent sur plusieurs trimestres. Ce flux offre une visibilité rare et soutient les revenus d’un éventail croissant de secteurs. Parallèlement, la détente monétaire facilite le refinancement. Elle encourage les entreprises les plus sensibles au cycle, notamment les petites et moyennes capitalisations. La reconstitution des stocks, après plusieurs années de prudence, apporte un support supplémentaire.
Au total, les fondamentaux s’alignent. La progression des bénéfices et la détente des taux militent pour un maintien de l’allocation actions au cœur des portefeuilles. La sélectivité reste toutefois déterminante, car les cycles ne sont pas synchrones et les valorisations diffèrent fortement selon les régions et les secteurs.
Diversifier pour gagner en résilience
La domination américaine a marqué la décennie post‑crise financière, tirée par une poignée de géants technologiques. Depuis la pandémie, l’écart de croissance du bénéfice par action avec le reste du monde se rétrécit. Cette normalisation ouvre le jeu. Les poches de croissance se multiplient en Europe et au Japon. Plusieurs secteurs en profitent. La défense, portée par des budgets en hausse, réévalue ses carnets. La finance, aidée par la stabilisation des taux et une meilleure qualité d’actifs, retrouve des marges. Les industrielles bénéficient d’une nouvelle vague de commandes, en partie tirée par la modernisation énergétique et numérique.
Dans les portefeuilles, la concentration cachée devient un risque. Le thème IA irrigue désormais des chaînes de valeur entières. Un même facteur peut toucher des émetteurs situés dans des industries différentes. Les modèles de risque traditionnels peinent à le capter. Il faut donc répartir les expositions et veiller aux corrélations implicites. La diversification ne relève plus d’un simple arbitrage entre styles de gestion. Elle passe par un équilibre entre bénéficiaires directs de l’IA et gagnants plus discrets, capables d’offrir un contrepoids en cas d’emballement du thème.
Les investisseurs ont aussi intérêt à revisiter des segments délaissés. L’assurance‑vie européenne illustre ce retour en grâce. Les flux sont réguliers. Les bilans se sont renforcés. Les taux plus bas améliorent la valeur des portefeuilles et soutiennent la solvabilité. Ce type d’exposition apporte un rendement résilient, décorrelé des cycles de l’équipementier technologique. La logique des « deux marchés » s’impose : capter la croissance portée par l’IA tout en sécurisant des moteurs de performance plus classiques.
Europe : cap sur la relance ciblée
Le Vieux Continent gagne en attrait. La perspective d’une impulsion budgétaire a changé le regard des investisseurs. L’Allemagne assouplit son frein à la dette pour financer des priorités claires, notamment la défense et les infrastructures. Les projets se matérialisent. Les chaînes logistiques s’adaptent. La baisse des taux de la Banque centrale européenne diffuse progressivement dans l’économie réelle. Les entreprises sensibles au coût du capital en tirent parti, en particulier dans les pays périphériques. Les banques voient leur coût du risque contenir, tandis que l’industrie retrouve de la visibilité sur les carnets.
Cette embellie demande prudence et discernement. Les trajectoires politiques ne sont pas homogènes. En France, l’incertitude institutionnelle complique la lecture budgétaire. La dette reste élevée. La crédibilité des trajectoires financières compte. Elle influence la prime de risque et donc les multiples de valorisation. Il convient d’arbitrer au cas par cas, en privilégiant les sociétés à gouvernance solide, dotées d’un avantage concurrentiel durable et d’une discipline d’allocation du capital éprouvée.
Japon : transformation structurelle
La métamorphose se poursuit. Le pays est sorti de la déflation. L’inflation s’ancre autour de 2 %. Les rendements obligataires ont dépassé le seuil des 3 %. Ce nouveau régime change les comportements. Les entreprises améliorent la rémunération de leurs actionnaires, optimisent leurs bilans et se concentrent sur la rentabilité des capitaux propres. Les réformes de gouvernance ont créé un cercle vertueux. Les actifs dormants sont réveillés. Les désinvestissements s’accélèrent quand la création de valeur le justifie.
Les défis démographiques persistent. Toutefois, les opportunités microéconomiques demeurent. Les sociétés exportatrices bénéficient du repositionnement des chaînes d’approvisionnement régionales. Les leaders des équipements industriels surfent sur la demande de modernisation. Les valeurs domestiques gagnent en attrait avec la revalorisation des salaires et la normalisation monétaire. La sélection rigoureuse fait la différence, car les trajectoires de marge divergent fortement.
IA : un cycle d’investissement inédit
Le CapEx lié à l’IA prend une ampleur historique. Les centres de données, les réseaux électriques, le refroidissement et la logistique constituent les piliers de ce chantier mondial. Les dépenses agrégées devraient encore accélérer jusqu’à la fin de la décennie. Aux États‑Unis, ces investissements contribuent désormais davantage à la croissance du PIB que la consommation de biens durables. Ils tirent vers le haut des chaînes entières : fondeurs, fabricants d’équipements de lithographie, spécialistes des matériaux, utilities, opérateurs d’infrastructures numériques.
L’impact est territorial. Les régions qui accueillent de vastes campus de data centers voient affluer emplois et commandes. Certaines entreprises exposées à la consommation locale profitent d’un effet d’entraînement inattendu. La demande d’électricité et d’eau grimpe. Les réseaux ont besoin d’être renforcés et digitalisés. Cette réalité crée des opportunités au‑delà de la tech pure. Elle remet au premier plan des acteurs industriels et de services longtemps considérés comme « défensifs ».
La prochaine étape se joue dans l’exécution. Les directions devront démontrer la monétisation des cas d’usage. Les gains de productivité se mesureront. Les écarts de compétitivité se creuseront entre entreprises capables d’intégrer l’IA dans leurs processus et retardataires. Dans l’analyse, la discipline reste clé. Il faut distinguer l’effet d’annonce de la création de valeur durable, examiner la rapidité d’innovation et l’allocation du capital, et confronter les promesses aux trajectoires de marges et de cash‑flow.
Valorisations et taux : une équation plus équilibrée
Les multiples se sont tendus sur les thématiques les plus visibles. Pourtant, la combinaison d’une baisse des taux directeurs et d’une expansion plus large des bénéfices en 2026 limite le risque d’un dégonflement brutal. Une poursuite de la revalorisation n’est pas exclue si la volatilité reste contenue et si la trajectoire des bénéfices se confirme. La lecture doit rester relative. Des segments encore délaissés offrent des points d’entrée raisonnables. Les petites capitalisations, longtemps pénalisées par le coût du capital, pourraient bénéficier de la détente monétaire et du redressement des cycles domestiques.
Le risque principal vient d’un choc obligataire prolongé. Une remontée durable des rendements, causée par une dérive budgétaire ou un regain d’inflation, pèserait sur les actifs risqués. D’où l’intérêt de combiner des expositions cycliques choisies avec des entreprises de qualité, génératrices de cash‑flow et faiblement endettées. Cet équilibre protège le portefeuille sans sacrifier la participation à la hausse.
Vigilance : géopolitique et finances publiques
La visibilité à six à douze mois est favorable. Néanmoins, la géopolitique peut raviver la volatilité à tout moment. Les chaînes d’approvisionnement restent sensibles aux tensions régionales. Les dépenses de défense montent. Elles redessinent les priorités budgétaires. Par ailleurs, les finances publiques constituent un point d’attention, en particulier aux États‑Unis et dans certaines économies européennes. Le poids des intérêts s’alourdit. Une hausse inattendue des rendements pourrait déclencher une réévaluation des actifs plus nerveuse.
Les tendances démographiques n’aident pas. Le vieillissement pèse sur le potentiel de croissance à long terme. Il influence l’épargne, la consommation et les besoins d’investissement. Il justifie une allocation plus internationale et une sélection de sociétés capables d’accroître leur productivité, d’automatiser et d’attirer les talents.
Feuille de route pour l’investisseur
La première étape consiste à maintenir une exposition actions significative, mais mieux répartie. Les États‑Unis conservent un cœur de portefeuille, tiré par l’innovation et la profondeur de marché. L’Europe gagne des points à mesure que la relance ciblée se concrétise et que les taux reculent. Le Japon demeure une source de diversification avec un cadre de gouvernance renouvelé et un partage de la création de valeur plus favorable aux actionnaires.
Ensuite, il faut articuler le thème IA sur deux niveaux. D’un côté, les bénéficiaires directs, du semi‑conducteur aux logiciels, qui captent l’essentiel de la croissance immédiate. De l’autre, les gagnants secondaires : utilities, fournisseurs d’équipements électriques, acteurs des matériaux, logistique des données. Cette approche réduit la dépendance à un petit nombre de titres et améliore la résilience.
Enfin, la qualité reste un pilier. Les bilans robustes, la visibilité du cash‑flow, la discipline d’allocation du capital et la gouvernance sont des filtres indispensables. Ils favorisent une performance régulière dans un environnement encore incertain. La durée d’investissement compte. Elle permet de laisser jouer les fondamentaux, d’absorber les à‑coups et de capter la prime de risque actions.
Conclusion : une année pour sélectionner
Toutes les pièces ne sont pas encore en place. Pourtant, l’ensemble du tableau est plus lisible qu’il y a un an. La croissance tient. Les banques centrales assouplissent. Le cycle d’investissement en IA se propage. Les bénéfices s’élargissent géographiquement et sectoriellement. Cette configuration plaide pour une attitude constructive et sélective. Elle valorise la diversification, l’analyse fondamentale et la gestion active du risque. En 2026, tirer parti de la croissance passera par des choix précis, une discipline constante et une compréhension fine des chaînes de valeur. C’est ainsi que l’investisseur pourra capter les nouveaux relais de performance sans s’exposer aux concentrations excessives.
Avertissement
Ce contenu a un objectif d’information générale et pédagogique. Il ne constitue ni un conseil en investissement personnalisé, ni une recommandation d’achat ou de vente, ni une offre de produits financiers.
Les marchés actions comportent un risque de perte en capital. La valeur et les revenus des investissements évoluent à la hausse comme à la baisse selon la conjoncture, les taux, la liquidité, le crédit, les changes et les facteurs spécifiques aux émetteurs. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Les points de vue et estimations reflètent l’analyse à la date de publication et peuvent être modifiés sans préavis. Les sources sont jugées fiables, sans garantie d’exactitude ou d’exhaustivité. Toute décision d’investissement doit reposer sur votre propre appréciation et sur la lecture préalable des documents réglementaires, notamment DICI, prospectus et informations clés.
La fiscalité dépend de la situation individuelle et peut évoluer. Avant toute mise en œuvre, sollicitez l’avis d’un conseiller habilité afin d’évaluer votre profil de risque, vos objectifs, votre horizon et vos contraintes.
Centaure Investissements et ses affiliés peuvent détenir des positions sur certains émetteurs mentionnés ou entretenir des relations commerciales avec eux. Ni l’éditeur, ni les auteurs ne sauraient être tenus responsables d’éventuelles pertes résultant de l’utilisation de ces informations.
